司馬昭と司馬師が過大評価されてるんじゃないか疑惑についての纏め。これぐらいは対策あるんじゃないですか、と筆者は思います。いや、ほんとに強い武将なんですよ。ただぶっ壊れなのかが疑問って話です。
【三國志覇道】司馬師、司馬昭への対策
遊びを科学する
司馬昭と司馬師が過大評価されてるんじゃないか疑惑についての纏め。これぐらいは対策あるんじゃないですか、と筆者は思います。いや、ほんとに強い武将なんですよ。ただぶっ壊れなのかが疑問って話です。
自都市駐屯の考え方について。リクエスト記事です。これは結構悩ましいと言うか、おそらく大多数の人が悩んでる問題だと思われる。特化させるのが正解と考えず、出来る限りを組んでそれ以上は無理、と割り切るのが大事なんじゃないかな、と思います。
長くなってしまった! 司馬師も司馬昭もかなり強力な武将。特に司馬昭は編成条件が緩く、効果幅も万能なため長いこと使えそうな感じがする。
ステータスを伸ばすということ、与ダメ倍率を伸ばすということ。実は効率の観点からみると与ダメ倍率を伸ばす方が良い。というか、「ステータスはいつの間にか伸びていた」ぐらいが理想。ステータスだけ無理に伸ばしてもダメージは伸びない、ともいえる。そんな記事です。
結局長くなってしまった! とりあえず、これであまつき型項羽編成に対する考察はいったん区切り。間違いなども含め、何かあれば気軽に言ってください。
どうしても長くなってしまう。短くすると中身が薄くなるし、難しい。簡単すぎるor難しすぎるなど、要望あれば気軽にどうぞ。あまつきさんの項羽編成、強いっすな。
現環境で、バスマが考える最強の編成理論を公開。これが強いのかどうかわからないですが、個人的には完璧じゃないかと思ってます。長い記事になってしまいました。そこは本当に申し訳ないです。
今更解説するシリーズ。個人的には廉頗の名宝2種勝ったなら、廉頗は主将で運用しましょうって話を詰め込みました。ただこれ、筆者の理屈なので諸説あります。便利な言葉ですね、諸説ある。