【三國志覇道】即時効果は知力差により無効化が可能なのか？

　先日、同じ鯖のかなり強い軍団さんと戦いました。

　筆者は無知なので知りませんでしたが、どうやら後発鯖の鯖統一軍団さんだったらしいです。
　そりゃボコボコにされるわなって感じ。

　そしてそこで読者の方から個チャ頂きまして、しかもそこから「知力関羽編成のアドバイスが欲しい」とまで言ってくれました。
　編成好き冥利に尽きますし、ブログやっててよかったなとも思えました。

　ありがとうございますm(__)m
　そして大したアドバイスができず、申し訳ない　(´；ω；`)

　ただ、そこでちょっと気になることも聞きまして。
　なんとLR関羽の畏武などの即時効果なのですが、どうやら廃プレイヤーの間では「知力差で防げる」という認識だったそうなのですよ。

　それまじ？

　と思ったら、試してみたくなるのが筆者です。

　というわけで、試しました。

　

　

簡易版記事

　知力差で即時効果を無効にできる、という話。

　ただし「編成戦略として確立できるほどの再現性があるのか？」という問いにはNOで返すことになる。
　必要とされる知力差が大きすぎる。

　今回は短めですが、大体こんな感じの記事です。

　

　

ルール確認

　1：関羽の知力は350程度。
　2：知力380程度の華雄部隊を用意。
　3：知力1280程度の司馬懿部隊を用意（ダシ大王の、デバフ付与時400％を想定）
　4：知力3300程度の諸葛亮部隊を用意（知力差10倍程度を想定）
　5：それぞれの部隊で10回試算を取り、付与確率を求める。

　試行回数が少ないので確実とは言えませんが、面倒なのでご勘弁を。

　

　協力者の編成（いつもありがとう）

　

　

　同レベルの知力を持つ華雄。

　

　ざっくり4倍ぐらいの知力を持つ司馬懿。

　

　ざっくり10倍ぐらいの諸葛亮。

　

　これらで試す感じ。
　というわけで、以下が結果になります。

　

　

華雄部隊：結果

　即時効果が入る：9回
　即時効果が入らない：1回

　付与確率は90％と言うことになる。

　正直、入らないことがあるのに驚いた。
　これを確認できたのも運が良かったのだと思う。

　350（付与部隊）と380（受ける部隊）で畏武の無効化が1割だが発生している。
　ただし試行回数が10回と少なく、正確な確率の断定が弱い。
　しかしそれでも、「防御部隊の知力が高い場合、即時効果を無効化する判定は発生する」のは間違いない事実のため、「知力は少しでも高い方が良い」という論調にはなる。

　

　

司馬懿部隊：結果

　即時効果が入る：7回
　即時効果が入らない：3回

　即時効果付与確率は70％と言うことになる。

　例えばだが、この画像の様に弾くこともあるし。

　

　この画像のように、弾かないこともある。

　

　350（付与部隊）と1280（受ける部隊）で畏武の無効化が3割発生している。
　やはり試行回数が少ないので厳密な確率こそ分からないが、ここでも「防御部隊の知力が高い場合、即時効果を無効化する判定は発生する」という結果は出ている。

　ただし無効化する確率は3割程度と、ステータス差を考えた場合「高い」とは言い切れない。
　特に費用対効果を考えるのであればそれが顕著であり、頑丈な鎧というよりは「知力を高くしたオマケ」レベルの無効化と考えるべきだろうとは思う。

　

　

諸葛亮：結果

　即時効果が入る：2回
　即時効果が入らない：8回

　即時効果付与確率は20％と言うことになる。

　

　350（付与部隊）と3340（受ける部隊）で畏武の無効化が8割も発生している。
　ここまで行けば「知力差によって即時効果を弾いている」と言えるレベルになる。
　十分に効果的。

　ただしその知力差は10倍であり、関羽も「ガチで脳筋」みたいな低知力ステにはなりにくい。
　そもそもこの検証を始めるにあたって情報を頂いたプレイヤーは「知力袁紹に関羽の畏武が外れることがある」と言っていた。
　ただし知力袁紹とは言え「知力差10倍」までは流石に持っていけるとは思えず、4倍にするのも厳しい気がする。肌感覚的には、良いところで2倍ぐらいだろうか。

　

　

即時効果の付与確率分布

　これを纏めてもらうとこんな感じになる。

　※一応注意だが。
　この分布は試行回数が少ないので、試行回数を増やせば「より正しい値が出る」可能性は普通にある。
　とりあえず「筆者の認識ではこれ」ぐらい。

　何となくだが、綺麗な分布をしている。
　試行回数が少ないが、正しく見えてしまう笑

　上記の分布の場合、仮に「関羽の1.5倍の知力を持つ袁紹が、畏武を弾く確率」も大体求められる。
　ざっくりなのだが、「約87％でAが勝利（即時効果を付与する）」という結果になる。
　ちなみに、「袁紹の知力は関羽の2倍」だと仮定しても、Aの勝率（即時効果を付与率）は「約83％」も存在する。

　つまり「知力袁紹が素の知力差で関羽の畏武を弾ける確率は、13％～17％程度が目安」という仮定が成りたつ。
　当然だが、知力差が広がれば広がるほどに、弾ける確率は大きくなると思われる。ここは意識したい。

　

　

以前の記事のリンク

　折角なので、過去検証も纏めておきます。

　この記事は要するに…
　条件①：知力が約3300の部隊Aで、知力が約1600の部隊Bにデバフを付与しようとした。
　条件②：部隊Bのデバフ耐性は100％である。

　という検証を行った過去記事になります。

　結果論で言えば、付与できませんでした。

　

　

体感での説明

　例えばですが、筆者は「知力差で即時効果を弾ける」という話を聞いた時に、「でも脳筋の呂布は戦法遅延弾かれてませんでしたよ」と言いました。

　実際、このグラフの通りなら「大抵脳筋の呂布が戦法遅延を付与できる確率」ってのは、良いところ90％程度（知力が勝ってるの状態）ぐらい。

　逆に「相手との知力差が2倍ぐらい（呂布の知力2500に対して、敵の知力が5000）だった場合、戦法遅延を付与できる確率はザックリで80％ぐらいになる（筈）
　つまり2割は「戦法遅延を外してた」って計算になるのですが、体感レベルだと「そんなに外してたか？」みたいに感じることはある。
　体感だけなら100％当たってたし、なんなら「呂布よりも低攻撃力（要するに、呂布よりも高い知力を持っている部隊）にはよく効いていた」イメージすらある。

　そもそも、このグラフがある程度正しいのであれば「星無しLR曹操の強化奪取は、結構な確率で外すことがある」みたいな話にもなる。
　これは戦法発動時の知力上昇バフ/効果が存在しないので、特に知力部隊を相手にしたら「1.5倍程度の知力負け」の状態になっている可能性がある（知力袁紹とノーマル関羽の関係性に近い）
　そして、筆者の体感なら「そんなに外してないやろ」とは思う。

　

　奇麗なグラフにはなっているのだが、そのまま適用できるのか？
　という疑問はある。
　以下は全て仮定や仮説。

　・技能と戦法で付与する確率/条件が違う。
　・即時効果の種類によって付与する条件が違う。

　また戦法にしろ技能にしろ、デバフや即時効果の「付与率」は基本値を100％として計算するルールがある。

　だがもしかすると「LR呂布の戦法遅延」のように、「特定の条件下で発生確率が100％になる」と技能に明言されている場合、「知力差に関係なく、本当に発生確率が100％になってる」のかもしれない（知力差などで減衰されない）

　

　

　筆者が話をしたプレイヤーも、「LR孟獲の震乱が入らない時があって～」と言ってた。
　思えば、LR孟獲の震乱もLR関羽の畏武も、「100％で付与する」とは書かれていない。
　呂布は「50％で付与。攻撃が勝ってたら付与率は+50％」と書かれているので、「100％で付与する」と書かれていることになる。

　

　まあ、ごちゃごちゃと仮説を立てても仕方はない。
　未検証というだけなので、実際に試せば結果はわかる。

　もし試している方がいれば是非教えて欲しい（なんなら、追記という形で掲載させて欲しい）ですし、時間があれば検証しようとは思います。

　

　

　最後まで読んでくれてありがとう！